面对疫情:捐款捐物资是一种利己主义?
很多人都相信，帮助是一种利他主义。（利他主义：对别人有好处，而对自己没有任何明显益处的自觉自愿行为。）在某一方面，确实是这样。大多数人都有 共情力。
“凡是人，皆须爱，天同覆，地同载”出自《弟子规》，字面意思大家都理解。大意是：只要是人，大家都应该相亲相爱，因为我们生活在同一片蓝天下，被同一片土地所承载。
这种性格，若是女人，那就是典型的精致的利己主义者。在职场上是行不通的，当然做会计除外。最好的选择就是当家庭主妇，可以充分发挥她的潜能，充分发挥出她个人的人生利益价值最大化，到广阔的菜市场讨价还价。
这个细节就是男子不仅仅是盗窃了一箱物资，而是几箱，如果单纯的只是为了生存，偷一箱就好了，偷盗几箱的事实就说明了这名男子内心中的贪婪，在面对自我利益面前，是尽到全力去获取的，幸亏男子骑得是电瓶车，这要是开的是小卡，那不是要全部搬走呀。男子的自私暴露无遗。
谢霆锋、王菲新冠疫情期间为什么没有捐款?
对于明星捐款，完全是个人自愿原则，别人没有义务非要捐款，别人没有理由强制别人募捐。
随着婚姻的结束，孩子是无辜的。都知道离婚后谢霆锋和昔日的旧爱王菲在一起了，而在近日台湾媒体爆料，随着新冠肺炎的肆虐，谢霆锋的收入开始慢慢的减少，谢霆锋早有打算，早些时候谢霆锋把将近10亿的人民币，投入成立了基金，受益人正是两个儿子Lucas与Quintus。
最重要的是谢霆锋很小的时候他的父亲和母亲就离婚。他从小就没有享受过母爱。他非常的缺乏母爱，而且他的父亲也是个很风流的人，没能给他更多的关爱，他喜欢王菲是因为他有一种情结。当王菲爱上谢霆锋时，王菲已经有过一次婚姻，甚至有了孩子。而在那个时候谢霆锋刚刚长大。
当然，疫情发生之后也有很多明星纷纷捐款，而且数额比较庞大，不得不说他们是娱乐圈之光，但还有一部分明星就得到了广大网友的集体吐槽，因为他们在疫情期间居然出国旅游！一月底国内已经爆发了疫情，但陆毅鲍蕾一家人却晒出在日本街头的美好行程。
李亚鹏和王菲没有办法继续，主要原因是情感上没有了共鸣。你要的是传奇人生，我要的是一个家庭。但是，谢霆锋和王菲，就可以在心灵上交融。 两个人在一起的时候，谢霆锋处于叛逆期，大家都看不好王菲和他的时候，他们偏偏用行动打媒体的脸。 两个人心中，都有一个小孩子，这个小孩子，可以天马行空，可以自由翱翔。
世卫组织基金会的资金来源是怎么样的?
1、世卫组织基金会的资金来源包括会员国和其他捐助方的自愿捐款。这一构想源自于该组织内部一位工作人员的提议，并经过了两年的筹备工作。基金会将开放接受公众捐款，以支持世卫组织正在进行的重要转型。这一变化将拓宽世卫组织的资金来源，确保其资金的可持续性和可预测性。
2、世卫组织基金会的资金来源是会员国和其他捐助方的自愿捐款。这个想法来自于该组织的一位工作人员，经过了两年筹备。世卫组织将可接受来自公众的捐款，服务于世卫组织的转型。此举将扩大世卫组织捐助者的范围，保障世卫组织获得更加可持续、可预测的资金。
3、世卫组织的资金来源主要有两个渠道：一是会员国缴纳的会费，二是会员国和其他捐助方自愿提供的捐助，后者往往占到七成以上。从世卫组织2010年获得的165亿美元自愿捐助构成比例来看，有53%来自会员国，21%来自联合国系统以及一些政府组织，18%来自各种基金会，7%来自非政府组织，1%来自私营部门。
4、WHO的经费来源：会员国交纳的会费，构成正常预算。泛美卫生组织、促进组织志愿基金、儿童基金会、控制药品滥用基金、环境规划署、紧急活动、难民事物告急专员署、救灾署、世界银行等提供的专款。
本文来自作者[栗志鲜]投稿，不代表涛涛号立场，如若转载，请注明出处：https://jialew.cn/keji/202504-1345.html
评论列表（4条）
我是涛涛号的签约作者“栗志鲜”！
希望本篇文章《疫情捐款是自愿吗（疫情捐款是自愿吗知乎）》能对你有所帮助！
本站[涛涛号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：面对疫情:捐款捐物资是一种利己主义? 很多人都相信，帮助是一种利他主义。（利他主义：对别人有好处，而对自己没有任何明显益处的自觉自愿行为...